Observação:  I) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho 1110X para BS EN 388, com valores variando de 1 (um) a 4 (quatro) para abrasão, rasgamento e perfuração e 1 (um) a 5 (cinco) para corte, sendo 1 (um) o pior resultado, em que: 1 – resistência à abrasão; 1 – resistência ao corte por lâmina; 1 – resistência ao rasgamento; 0 – resistência à perfuração por punção; X – resistência ao corte TDM (ensaio adicional previsto na norma EN ISO 13997, com valores variando de A a F, sendo F o melhor resultado). II) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho X2XXXX para a EN 407:2004, em que: X – propagação de pequenas chamas; 2 – calor de contato; X – calor convectivo; X – calor radiante; X – respingos de metais fundidos; X – grandes massas de metal fundido (ferro a 1400º C). III) Os valores variam de 1 (um) a 4 (quatro), sendo 1 (um) o pior resultado. IV) O código X indica que o EPI não foi ensaiado para a aplicação correspondente. V) O nível “0” (zero) indica que o equipamento foi testado, mas não foi aprovado para o requisito testado. EPI NÃO APROVADO PARA O REQUISITO DE PERFURAÇÃO POR PUNÇÃO. VI) EPI não aprovado para uso em operações de soldagem e processos similares. VII) Luva de proteção química TIPO A. Níveis de desempenho apresentados para resistência à permeação, segundo a EN 374, com valores variando de 1 a 6, sendo 6 o melhor resultado: 2- Metanol; 1- Acetona; 1- Acetonitrila; 1- Acetato etílico; 6- Hidróxido de Sódio 40%; 3- Ácido Sulfúrico 96%; 5- Ácido Nítrico 65%; 3- Ácido Acético 99%; 5- Hidróxido de Amônio 25%; 6- Peróxido de Hidrogênio 30%; 6- Formaldeído 37%. VIII) Para a seleção e correta utilização do equipamento, verificar o disposto nos Comunicado XL, disponível no link “https://sit.trabalho.gov.br/portal/index.php/seguranca-e-saude-no-trabalho/comunicadosepi?view=default”. IX) Demais especificações técnicas do EPI deverão ser obtidas junto ao importador.